Você sabia?
Como funciona
#A regra por trás do resultado, explicada para quem quer entender a conta, conferir antes de usar ou aplicar no próprio trabalho.
Por que WebP é mais leve
Ele usa técnicas de compressão mais novas que as do JPG, que é de 1992. Para a mesma qualidade aparente, costuma ocupar de 25% a 35% menos.
Num site com cinquenta fotos, isso é a diferença entre uma página que carrega rápido no celular e uma que faz a pessoa desistir.
Onde ele funciona, e onde não
Todos os navegadores atuais abrem WebP. É o formato certo para imagem que vive numa página.
Fora do navegador a história muda. Programas antigos de visualização e edição podem não reconhecer, e gráficas costumam pedir outro formato. Para impressão, mantenha o JPG.
Sobre converter o que já é JPG
Vale lembrar que a imagem já passou por uma compressão com perda quando virou JPG. Converter para WebP aplica uma segunda aproximação sobre a primeira.
Com a qualidade usada aqui a diferença não se nota numa fotografia. Em imagem com texto ou linhas finas, vale conferir o resultado antes de descartar o original.
O melhor resultado vem de converter a partir do arquivo original, quando ele existir, em vez de um JPG que já foi salvo várias vezes.
Junto com o redimensionamento
Boa parte do peso de uma imagem na web não vem do formato, vem do tamanho. Uma foto de 4.000 pixels de largura exibida num espaço de 800 está carregando vinte e cinco vezes mais pixel do que precisa, porque a altura encolhe junto com a largura.
Reduzir a dimensão primeiro e converter depois costuma dar um ganho bem maior do que qualquer uma das duas coisas sozinha.
Exemplos
#Imagens de um site
Converter o acervo de fotos para WebP é uma das formas mais baratas de acelerar um site.
Anexo pesado demais
Uma foto de 3 MB costuma cair para perto de 2 MB em WebP, com a mesma aparência.
Várias de uma vez
Selecione várias de uma vez. Acima de uma imagem, o resultado sai num ZIP.